تا چه حد در قبال منافع روسیه عقبنشینی کنیم؟/ از یک سناریوی خطرناک هراس دارم
تاریخ انتشار: ۹ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۶۳۱۱۰
ابوالفضل خدائی: غربی ها در تلاش برای اجماع سازی و فشار بیشتر علیه ایران هستند. قطعنامه اخیر پارلمان اروپا علیه سپاه و اعمال تحریم ها علیه کشورمان از جمله اقدامات اخیر محسوب می شود و به ادعای مقام های غربی بحث احیای برجام دیگر در دستور کار نیست و تمرکز بر ناآرامی ها و همکاری ایران با روسیه در جنگ اوکراین مطرح است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
حشمتالله فلاحت پیشه، نماینده و رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به هشدارهای قبلی خود مبنی بر اینکه گلیم برجام را از جنگ اوکراین بیرون بیاوریم گفت: متاسفانه به هشدارها توجهی نشد و همان کسانی که ژست مقابله با غرب می گرفتند در حال حاضر درخواست های بدون پاسخ برای احیای برجام می دهند. در نهایت فرصت ها سوخت و کسی پاسخگوی آن هم نیست و ممکن است چالش بعدی در راه باشد.
فلاحت پیشه با اشاره به اینکه در بحث احیای برجام منافع ایران قربانی منافع دیگران شده است گفت: در صورت انتقاد به این مسائل به طرف برچسب غرب گرایی می زنند. ما می دانیم که کشورهای غربی خبیث هستند و اگر ایران توانایی دفاعی و نظامی نداشت اوضاع به شکل دیگری بود. حمله به عین الاسد و ساقط کردن پهپاد آمریکایی به خوبی توانایی های ایران را نشان داد و گزینه نظامی را از روی میز غرب کنار زد.
سفر گروسی به تهران چه تأثیری بر احیای برجام خواهد داشت؟ مجلسی: اروپا برنامههایی علیه ایران دارد ژئوپلیتیک ایران به خطر افتادهاین نماینده پیشین با اشاره به اینکه عده ای با قلم خود نقش گیوتین را بازی می کنند گفت: در چند ماه اخیر بررسی کنید آنهایی که اتفاقات امروز را پیش بینی می کردند و چه توهین هایی که به آنها نشد. چه سودی از این همه هشدارها بردند؟ آیا به منفعتی رسیدند؟ غیر از این بود که دلسوزانه و در راستای منافع ملی هشدار می دادند؟
هشدار می دادند که مبادا منافع ایران در جنگ ایران از بین برود. هشدار می دادند که مثلث آمریکایی ـ صهیونیستی ـ عربی را به هم نزدیک نکنید. وقتی این هشدارها گفته می شد می گفتند شما چرا ایران را مقصر اصلی می دانید؟! نکته اینجاست که اگر ایران قدرت نداشت غربی ها وارد مذاکره نمی شدند. موضع قدرت ایران بود که باعث پیوستن غربی ها به این مذاکرات شد و اگر چنین نبود روند دیگری را دنبال می کردند. ایران از موضع قدرت موفق شد تا از ذیل فصل هفتم خارج شود.
فلاحت پیشه با اشاره به اینکه منافع برجامی ایران قربانی منافع روسیه شد گفت: روی متن اصلی توافق شده بود. یکی بحث تعهدات ایران در موضوع هسته ای و تعهدات طرف مقابل در حوزه رفع تحریم ها. حتی به مرحله بررسی اجرا نیز رفت. اولیانوف نماینده روسیه در سازمان های بین المللی در وین در این خصوص اعلام کرد که نمی توان آن را اجرا کرد. چون قرار بود ایران سوخت های بالای ۵درصد را تحویل روسیه دهد و در مقابل کیک زرد دریافت کند. روسیه برای اجرای برجام به حلقه ای وصل بود و اعلام کرد که در این زمینه نمی تواند اقدامی انجام دهد چرا که به خاطر جنگ اوکراین مورد تحریم قرار گرفته است. ۸ ساعت بعد سرگئی لاوروف وزیرخارجه روسیه که دید این قلاب به ماهی گیر کرده است اعلام کرد که بحث هسته ای نیست و روسیه تنها در زمانی رضایت می دهد که تمامی روابط نظامی، اقتصادی و غیره مسکو با تهران باید مصون از تحریم های غرب باشد. کشورهای غربی نیز اعلام کردند که روسیه می خواهد از ایران به عنوان یک ابزار برای رفع تحریم های خود استفاده کند و برجام به مرحله اجرا نرسید. کسانی که در این زمینه کارشکنی کردند در آینده باید پاسخگو باشند. آنها برای اینکه روسیه را نزد افکار عمومی تطهیر کنند گفتند که روسها مقصر نیستند و اختلافات دیگری مطرح مانند تحریم های سپاه مطرح است اما این مساله ای نبود که مانع توافق شود. بنابراین وقتی قرار بر توافق نیست اختلاف زایی صورت می گیرد.
رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به اینکه اگر موضوع ارسال پهپاد به روسیه مطرح نبود اجماع اروپا علیه ایران شکل نمی گرفت گفت: به این دلیل که روس ها در جنگ اوکراین از این پهپادها به بدترین شکل ممکن استفاده کردند. با پهپادهایی که ادعا می شد برای ایران است نیروگاه ها را مورد هدف قرار دادند تا در زمستان لرز به دل اروپایی ها بیندازند. مناطق مسکونی را نیز هدف حمله قرار دادند تا ترس به دل مردم بیندازند. حتی گروه واگنر که بیشترین جنایات را مرتکب شده هنوز در لیست سازمان های جنایی فراملی آمریکا قرار نگرفته است. اما می بینیم علیه سپاه چه رویکردی دارند.
فلاحت پیشه با اشاره به اینکه باید مراقب باشیم تا ایران تبدیل به جبهه دوم جنگ نشود گفت: فرسایشی شدن جنگ اوکراین می تواند روسیه را به این فکر وادارد که جنگ دیگری اتفاق بیفتد و این جنگ حتی به صورت محدود علیه ایران شکل بگیرد تا ضمن شکل گیری جبهه دوم جنگ، حواس ها کمی از جنگ اوکراین منحرف شود و دنیا شاهد دو جنگ باشد. سوال من این است که تا چه حدی باید در قبال منافع روس ها عقب نشینی کنیم؟ آیا روسیه با ایران رابطه راهبردی دارد؟ پس چرا اس ـ ۴۰۰ به ایران نمی دهد؟ چرا بالاترین سطح دفاع هوایی و تهاجمی خود را در اختیار ایران قرار نمی دهد؟ چرا نباید عضو گروه بریکس باشیم؟ من می گویم با این مسیر به جلو حرکت کنیم و ایران روسیه را بیازماید.
۳۱۱۳۱۱
کد خبر 1725055منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: احیای برجام جنگ اوکراین فلاحت پیشه علیه ایران تحریم ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۶۳۱۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
هراس اسرائیل از صدور حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت از سوی دیوان کیفری بینالمللی
رسانه آمریکایی «انبیسی نیوز» امروز (دوشنبه) به نقل از یک مقام صهیونیستی گزارش داد: [رژیم] اسرائیل به شدت نگران است که دادگاه کیفری بینالمللی (ICC) حکم بازداشت «بنیامین نتانیاهو» نخستوزیر، «یوآو گالانت» وزیر جنگ و مقامهای ارشد نظامی [رژیم صهیونیستی] را این هفته صادر کند.
این مقام صهیونیستی که نام او در گزارش عنوان نشده است، امروز گفت که [رژیم] اسرائیل از طریق کانالهای دیپلماتیک در تلاش است تا مانع صدور حکمها شود.
هنگامی که از «دادگاه کیفری بینالمللی» در مورد گزارشهای رسانهای درباره حکم دستگیریها سوال شد، این دادگاه به انبیسی نیوز اعلام کرد که «تحقیقات مستقلی در رابطه با وضعیت کشور فلسطین در حال انجام است» و «در این مرحله اظهارنظر دیگری نداریم».
این دادگاه سه سال پیش تحقیقاتی را در مورد جنایات جنگی اسرائیل در جنگ این رژیم و حماس در سال ۲۰۱۴ آغاز کرد.
کریم خان دادستان کل دیوان کیفری بینالمللی در ماه دسامبر (آذر/دی) از منطقه بازدید و اعلام کرد که تحقیقات او «با سرعت، دقت، قاطعیت و با تاکید بر این که ما نه بر اساس احساسات، بلکه بر اساس شواهد محکم عمل کنیم» پیش میرود.
این خبر در حالی منتشر میشود که فشارها بر رژیم صهیونیستی برای توقف جنایات خود در غزه، که از هفتم اکتبر (۱۵ مهر) حدود ۳۵ هزار نفر را در این باریکه کشته است، منتشر میشود.
بر اساس این گزارش، نتانیاهو شب گذشته با جو بایدن رئیسجمهوری آمریکا صحبت کرد و مدعی شد که «اسرائیل اکنون منتظر پاسخ حماس در مورد پیشنهاد آتشبس جدید است.»
انبیسی نیوز خاطرنشان میکند که «دیوان کیفری بینالمللی» (ICC) مستقر در لاهه هلند، میتواند افراد را به جنایات جنگی و دیگر اتهامات مرتبط متهم کند. این دادگاه جدا از «دیوان دادگستری بینالمللی» (CIJ) است که شکایات و پروندههای میان کشورها را بررسی میکند و اکنون نیز در حال تحقیق در مورد اتهام اقدامات نسلکشی رژیم اسرائیل در غزه است.
رسانههای رژیم صهیونیستی به تازگی گزارش دادند که نتانیاهو نگران صدور حکم بازداشت خود از سوی دیوان بینالمللی دادگستری است و از این روی دست به دامان آمریکا شده است.
با وجود آنکه رژیم اسرائیل اتهام نسلکشی در غزه را رد میکند، اما دیوان بینالمللی دادگستری با بررسی شکایت دولت آفریقای جنوبی مبنی بر نسلکشی این رژیم در غزه موافقت کرده که این موضوع یکی از بیسابقهترین انزواهای صهیونیستها در مجامع بینالمللی تاکنون بوده است.
منبع: ایرنا
باشگاه خبرنگاران جوان بینالملل خاورمیانه